Writing At the Margin

目前報上沸沸揚揚地討論某前立委拾荒的事。看電視報導，她先生似乎prefer『較單純』的工作，說：『或許想當個兼任講師什麼的。』我只想送他一句話：『您真是好傻好天真啊。』

兼任講師的真相是什麼？

1.兼任講師都是一學期一聘的，博士+有證照的比碩士值錢，洋碩士又比土碩士值錢。某立委的學歷還算OK，但是她先生就沒有這些條件了，何況學醫的沒有證照，能力很容易受到質疑，這樣的話能獲聘與否不敢講。

2.兼任講師沒有勞保，健保自己掛區公所繳吧。沒有校方既定的各種福利，連進個圖書館，還要拿身份證出來換臨時證。沒排課給你，你也拿不到非自願失業證明，即使本學期你收入為零。學校：『對不起喔，這學期剛好沒有適合你的課。』

3.兼任講師是有課才有錢，所以只要上課碰到放國定假日，鐘點費就泡湯。

4.無論哪間學校，兼任講師鐘點費統一按教育部規定的價格，就算物價飛漲的厲害，也至少三年沒調整了。加上許多學校預算精簡，大多由專任講師超時教課，兼任講師能分配到的時數有限，是為高級打工族。

5.如果有幸在神之領域(學生學習態度較積極的學校)任教，平日的備課相當重要，學生也會有要求，而這些額外工時，拿不到酬勞。

6.如果是在靈界(學生學習態度較被動的學校)任教，那麼如何找回這些即將『失學』的學生到課堂上來上課，會成為一個重要課題，要怎樣順利進行課程+讓學生還會愛你更是重重挑戰，且很多狀況，是一向都是好學生的人無法想像的。

7.兼任講師從事的是服務業而不是教育業。學生期末對老師的評鑑，可以決定你是否被續聘。所以，某立委的先生，你真的願意耍寶+跳火圈+講笑話+好言好語以求讓你的衣食父母開心嗎？

8.想教什麼課，用什麼書，輪不到兼任講師決定。書商的咖啡不會送給你，用到爛書也沒人可抱怨，還得跟學生說這書值得買，不要用盜版。

總之，教育界沒有比政界單純多少，希望他多想想吧。