先引用一篇文章。網址http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=200342 (聯合新聞網)
新聞原文
家長投訴/老師「劉大刀」 畢業生當一半
中正大學政治系副教授劉從葦的辦室門口,貼有一副對聯「政方政統砍一半,階梯教室坐滿滿」,橫批「我很殘忍」;該系今年有四十一名應屆畢業生,僅十五人能畢業,原因是有廿六名學生被他死當。
劉從葦在政治系開了「政治學方法論」、「政治統計方法」兩門必修課,總共十二個學分,部分學生與家長質疑他「亂當人」,指他「至少砍一半」,造成近三分之二學生畢不了業,極不合理。劉從葦也因此被學生私下稱為「劉大刀」。
家長投訴說,如果中正大學的學生程度,如同劉從葦副教授這兩門課的給分,「這麼差、這麼打混」,那多數課程的成績都該一樣爛,豈不是其他教授都在打混?
中正大學「政治學方法論」、「政治統計方法」兩門課,只有劉從葦開課;校方表示,教務處已開會同意再給學生一次機會,可跨校選課,只要在別校修畢這兩門課,還是可以畢業;不過學生認為校方口惠實不至。
被當學生說,查了各校今年「暑修」課表,根本沒有這兩門課,今年已經肯定畢不了業;且劉從葦也強硬表示,政治系系務會議曾決議,學生跨校修課須原授課老師同意,太混的學生、他校開課內容、品質不符合這兩門課,他還是不會同意跨校修課。
學生家長表示,景氣這麼差,只因少數老師掌握必修課、給分不合理,就讓學生延畢,不能找工作、考研究所,身為家長不能接受。
有學生說,要不是劉從葦掌握分數生殺大權,早就到教育部陳情;但也有學生力挺劉從葦,一名曾被當的研究生就說:「老師大可當好好先生,但他堅持教學與研究品質,一切是為學生好。」
底下有位老師回應的文章很有意思:
發表者: 大學教師 | 2009/06/26 01:25:32 |
‧標題:教學評鑑改變大學生態,豬羊變色。 |
現在的大學,特別是私立大學,有這種道德勇氣,敢大刀闊斧當學生的老師已經不多了。學生愈來愈少,老師的飯碗愈來愈危險。學生是付錢的顧客,老師是提供服務的店員,顧客至上,顧客永遠是對的。而且學生每學期要對老師作教學評鑑,教學評鑑成績不好,老師就要有打破飯碗的準備。以前還有少數有骨氣的老師,不為五斗米折腰,現在景氣不好,教職難找,不折腰就得斷頭。不要得罪學生,是教師守則第一條。
|
真的是心有戚戚焉啊~
留言列表